Merkur ikke ramt af finanskrisen
Pressen skriver meget om, at mindre banker er mere udsatte for virkningerne af finanskrisen. Det gælder for nogle, men ikke for alle, og herunder heller ikke for Merkur.
Årsagerne hertil er:
- Merkur har ikke lånt penge ud til spekulative ejendomsprojekter, således som det har været tilfældet i de banker, der har måttet få hjælp fra Nationalbanken og Finanssektoren, eller som er blevet fusioneret med andre banker.
- Merkur er ikke afhængig af fornyelse af likviditetstilsagn fra andre finansielle institutter. Det er Merkurs politik at være selvforsynende med midler, og vi ønsker ikke at låne flere penge ud, end vores indlån giver mulighed for. I modsætning hertil har de kriseramte banker været karakteriseret ved en forceret udlånsudvikling, hvor man har været afhængig af likviditet fra andre banker. Merkur samarbejder gerne med andre banker om konkrete låneprojekter, men her er løbetiden på lån og finansiering nøje passet sammen.
- Merkur har en solid kapitalbase, som er ca. dobbelt så stor som lovens minimumskrav på 8%. Merkurs såkaldte solvensprocent (Ansvarlig kapital i forhold til vægtede aktiver) er p.t. ca. 16%.
- Merkur investerer ikke i børsnoterede aktier og er derfor ikke ramt af de store kursfald på aktiemarkederne.
- Merkur har i 26 år drevet seriøs bankvirksomhed med vægt på en forsigtig kreditvurdering, samfundsmæssig relevans af de finansierede projekter og en stor grad af spredning mellem mange forskellige typer af udlånskunder, både private, erhverv og institutioner. Merkur finansierer ikke spekulation eller spekulative projekter.
- Merkur er en del af et netværk af ligesindede banker i Europa. I dette netværk er man indbyrdes ikke ramt af den tillidskrise, som det øvrige finansielle system lider under for tiden.
Endelig nævnes for god ordens skyld, at Merkur som alle andre danske pengeinstitutter er omfattet af Indskydergarantifonden. Du kan læse om dækningen her (link til www.garantifonden.dk)